ศาลเยอรมันตัดสินว่าการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวของ Facebook ละเมิดกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคและข้อมูลคำตัดสินซึ่งเผยแพร่เมื่อวันศุกร์ ประณาม Facebookสำหรับการติดตามตำแหน่งในแอพมือถือและแชร์ลิงก์ไปยังโปรไฟล์ของผู้ใช้กับเครื่องมือค้นหา โดยค่าเริ่มต้นทั้งคู่ไม่สามารถอุทธรณ์คำตัดสินของศาลแห่งรัฐเบอร์ลินได้ แม้ว่าคาดว่าทั้ง Facebook และองค์กรคุ้มครองผู้บริโภคหลักของเยอรมนีซึ่งเป็นผู้ยื่นคำร้องจะยื่นอุทธรณ์ต่อกรณีที่พวกเขาไม่สามารถอุทธรณ์ได้
โฆษกขององค์กรผู้บริโภคกล่าวว่าพวกเขามีความสนใจ
ที่จะอุทธรณ์คำตัดสินเพื่อให้ศาลที่สูงขึ้นสามารถวิเคราะห์คดีได้ ซึ่งจะทำให้มีน้ำหนักมากขึ้น
แต่ศาลกล่าวว่าการตลาดในอดีตของ Facebook อ้างว่าฟรี “และจะเป็นตลอดไป” ไม่ได้ฝ่าฝืนมาตรฐานของผู้บริโภคหรือความเป็นส่วนตัว องค์กรคุ้มครองผู้บริโภคแย้งว่าการเรียกร้องดังกล่าวทำให้เข้าใจผิดเนื่องจากผู้บริโภคจ่ายเงินโดยอ้อมกับข้อมูลของพวกเขา
การพิจารณาคดีมีขึ้นในขณะที่หน่วยงานด้านการแข่งขันของอิตาลีขู่ Facebook ด้วยค่าปรับ 5 ล้านยูโรครั้งที่สองสำหรับการไม่ปฏิบัติตามคำสั่งก่อนหน้านี้จากหน่วยงานที่วิจารณ์ว่าบริษัทสื่อสังคมออนไลน์ไม่แจ้งผู้ใช้ว่าข้อมูลของพวกเขาถูกใช้เพื่อเหตุผลทางการค้า
“ไม่มีใครสามารถทำได้เพียงลำพัง การพึ่งพานโยบายหรือเครื่องมือระดับชาตินั้นไม่เพียงพอที่จะดึงน้ำหนักของเราในระดับโลก” ร่างดังกล่าว
วอชิงตันต้องเต็มใจที่จะอนุญาตให้ผู้อื่นเก็บภาษีจากบริษัทอเมริกัน หากระบอบการปกครองดังกล่าวให้สิทธิ์แก่สหรัฐฯ ที่จะทำเช่นเดียวกันกับบริษัทต่างชาติ หรือปารีส (และเมืองหลวงอื่น ๆ ของสหภาพยุโรป) ต้องตกลงที่จะจำกัดความทะเยอทะยานของพวกเขาในการเก็บภาษีเศรษฐกิจดิจิทัล หากนั่นทำให้พวกเขาสามารถปิดแนวทางปฏิบัติด้านภาษีที่ก้าวร้าวที่สุดที่บางบริษัททั่วโลกใช้อยู่ในขณะนี้
จากข้อมูลของ Monique Goyensผู้อำนวยการทั่วไปของ European Consumer Organization การแพร่ระบาดได้แสดงให้เห็นว่าหากพวกเขาต้องการ แพลตฟอร์มสามารถก้าวขึ้นมาได้
“แต่เราไม่สามารถพึ่งพาความปรารถนาดีได้ เราต้องมีความเป็นไปได้ที่จะถูกลงโทษหากมีสิ่งผิดปกติเกิดขึ้น” เธอกล่าว
จุดที่เจ็บอย่างหนึ่งสำหรับ Amazon คือเงื่อนไข
ในคลังสินค้าหรือ “ศูนย์ปฏิบัติตาม” และความขัดแย้งกับสหภาพแรงงาน ในฝรั่งเศส ซึ่ง Amazon บริหารคลังสินค้า 6 แห่งการฟ้องร้องโดยสหภาพแรงงานทำให้บริษัทพ่ายแพ้ในศาล ซึ่งปิดการดำเนินงานในฝรั่งเศสทั้งหมดจนถึงวันที่ 13 พฤษภาคมเป็นอย่างน้อย ต่อศาลสูงสุดของฝรั่งเศส
ในทางกลับกัน การต่อสู้ของสหภาพแรงงานได้ให้ความสนใจมากขึ้นเกี่ยวกับวิธีที่ Amazon โต้ตอบกับพนักงานที่วิพากษ์วิจารณ์บริษัท ในจดหมายสาธารณะที่โพสต์ในสัปดาห์นี้ Tim Bray อดีตรองประธานของ Amazon Web Services วิพากษ์วิจารณ์สิ่งที่เขากล่าวว่าเป็น “เส้นเลือดแห่งความเป็นพิษที่ไหลผ่านวัฒนธรรมของบริษัท” หลังจากที่ Amazon ไล่ออกพนักงานสองคนที่เคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศและพนักงานที่แจ้งข้อกังวล เกี่ยวกับสภาวะความปลอดภัยในคลังสินค้า Amazon กล่าวว่าพนักงานที่ถูกไล่ออกละเมิดนโยบายภายในของบริษัท และปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการลาออกของรองประธาน
Andrew Lipsman จาก eMarketer กล่าวว่า “ส่วนหนึ่งของสิ่งที่ทำให้ Amazon ยอดเยี่ยมในฐานะบริษัทคือข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาวิเคราะห์ ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล และประหยัด” Andrew Lipsman จาก eMarketer กล่าว “บางครั้งพวกเขามีแนวโน้มที่จะผลักดันมิติเหล่านั้นมากเกินไป และมองไม่เห็นภาพรวมว่ามีการเลือกตั้งจำนวนมากที่ต้องนำมาพิจารณา”
นับตั้งแต่เกิดโรคระบาด สมาชิกสภานิติบัญญัติของสหรัฐฯ ได้เรียกร้องให้ Jeff Bezos CEO ของ Amazon เป็นพยาน | Mandel Ngan/AFP ผ่าน Getty Images
วิกฤตดังกล่าวได้เร่งความพยายามในการรวมเป็นหนึ่งเดียว ซึ่งเชื่อมโยงกันเกินพรมแดนมากขึ้นเรื่อยๆ ผ่านกลุ่ม ต่างๆเช่น Amazon Employees for Climate Justice และAmazon Workers International ตั้งแต่ปี 2015
แนะนำ ufaslot888g
